【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
( W* Z9 j: `; Z7 r* D6 b* g
也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
+ f# B* i. i) J7 {+ ]比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
( k9 ~/ b9 Y0 e% e
在这里分享给大家。
+ t$ S7 _$ K$ \5 T! H9 T( W- s1 [
! A+ U3 m* T" A4 _链接如下：
$ W  ?. d7 `) X. H% `4 s链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
7 l9 B% W# B( a$ j* Z% V4 F9 m提取码：565w
! ]) M' T9 i) c0 S: g* K( q
+ w+ {4 T$ ^( k
4 o1 C3 p* c- v+ S2 E2 F如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
; \8 Q6 N- I" R9 j

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

9 X- }+ O8 s8 Z" V$ D怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了